Konsept Forsker Grand Prix

Forsker Grand Prix er et formidlingskonsept som kombinerer konkurranse og forskning, moro og alvor.
Her møtes PhD-kandidater for å konkurrere om hvem som er best til å formidle forskningen sin.
Hvem som vinner er opp til publikum og et panel med fagdommere.

Forsker Grand Prix er ett av hundrevis av arrangementer som foregår over hele Norge i de ti
dagene Forskningsdagene pågår. Forskningsdagene er en festival i regi av Norges
Forskningsråd og skal skape begeistring og forståelse for forskning.

Kandidatene

Deltagerne er PhD-kandidater fra universiteter, høgskoler og forskningsinstitutter i regionen.
Du må ha begynt på din doktorgrad, men må ikke nødvendigvis ha konklusjonene klare. Du
må imidlertid ha kommet langt nok til minimum å kunne presentere noe om temaet og din
forskningsprosess så langt. Som en tommelfingerregel skal kandidatene tidligst disputere
semesteret etter arrangementet, fordi deltakelse kan kreve en del tid, og det er uheldig om
dette sammenfaller med oppkjøringen til en disputas. Du kan ikke ha disputert før
konkurransen finner sted.

Det er ikke obligatorisk å sette av mange timer til Forsker Grand Prix, men de fleste blir ivrige
og vil gjerne bruke noen arbeidsdager og kvelder på forberedelser, som for eksempel å teste ut
presentasjonen og øve seg foran kollegaer og familie.

Formålet med Forsker Grand Prix er å gi forskningsformidling høyere prestisje og mer
oppmerksomhet, og samtidig å bidra til å synliggjøre bredden i norsk forskning på PhD -nivå.
Samtidig vil det å delta i konkurransen gjøre deg til en bedre formidler, noe som er nyttig
både i forbindelse med undervisning, disputas og i senere arbeid.

Arrangementet kan gi oppmerksomhet til deg som deltager, instituttet du tilhører, forskningen
din og til konkurransen i seg selv, men det er ikke alle som opplever dette.

Coaching og annen hjelp

I forbredelsene til konkurransen får du hjelp både med scenefremførelsen og innhold i
presentasjonen din.

En coach som enten er skuespiller, instruktør eller regissør leies inn for å hjelpe til slik at dere
skal bli sikrere på scenen. De kan også hjelpe med å gjøre formidlingen tydeligere og gi råd i
forhold til bruk av rekvisitter. Coachingen gis både i form av fellessamlinger og i individuell
coaching for en og en deltager.

I løpet av coachingperioden skal kandidatene også få råd i forhold til tekstlig innhold (f.eks.
strukturering og prioriteringer, ikke faginnhold), bruk av lysbilder, film og lydeffekter.

Showet

Tid og rekkefølge

Kandidatenes rekkefølge på scenen avgjøres i forkant ved loddtrekning.

Hver deltaker får 4 minutter til å presentere forskningen sin. Tidsaspektet er en sentral del av konkurransen og den største utfordringen for deltakerne. Tidtaking og regler om tidsbruk er vesentlig og må ikke avvikes. For at kandidatene skal holde tiden har de en monitor på scenen som teller ned tiden. Hvis deltakeren likevel bruker lenger tid, kuttes lyden på mikrofonen.

Dommerne

Fagdommerpanelet består av én fagdommer med kompetanse innen journalistikk, én med bakgrunn fra akademia og én med erfaring fra scenen, for eksempel utøvende skuespiller, regissør eller instruktør. Hver fagdommer skal med utgangspunkt i sitt eget fagområde vurdere kandidatenes prestasjon ut fra fremførelse, struktur og innhold. I tillegg til å gi poeng skal samtlige fagdommere gi hver enkelt kandidat muntlig tilbakemelding på scenen.

Avstemming

Både dommere og publikum stemmer med utgangspunkt i en skala der 1 er lavest og 6 er høyest. Publikum stemmer først. Dommere stemmer etter at de har gitt sine kommentarer.

Den samlede poengsummen fra publikum beregnes som et gjennomsnitt per antall avgitte stemmer, ikke per antall publikummere i salen. Dette sikrer rettferdig poengberegning dersom noen i publikum ikke skulle rekke å få stemt. Dette betyr også at publikum må være aktivt og avgi 1 poeng til den de liker minst slik at gjennomsnittet går ned, i stedet for å avholde seg fra å stemme.

Den samlede poengsummen fra dommerne beregnes som et gjennomsnitt av de enkelte dommernes avgitte poeng. Totalt skal dommergjennomsnittet og publikumsgjennomsnittet telle likt.

Poengsummene fra publikum skal ikke offentliggjøres som en del av det ordinære showet, men lagres, slik at resultatene kan etterprøves. De to kandidatene med flest poeng til sammen går automatisk videre til finalen samme kveld.

Wild Card

Slik konkurransen er bygd opp, vil de første deltakerne på scenen ha mindre sjanse til å vinne, siden det er lite trolig at fagdommere eller publikum vil gi høyest poengsum før de har sett flere kandidater. Fagdommerne skal derfor velge ut et såkalt wild card (blant de som ikke gikk videre på poeng) som brukes til å velge ut en tredje kandidat til finalen samme kveld.

Bakgrunn

Ideen til Forsker Grand Prix er utviklet av Bent Nørgaard og Center for Kunst og Videnskab ved Syddansk Universitet. I Norge har vi videreutviklet konseptet til å være en nasjonal formidlingskonkurranse som bidrar til å gjøre unge forskere dyktige til å formidle. De norske arrangementene er en del av Forskningsdagene og skal være i samsvar med det opprinnelige konseptet. Forskningsrådet og Forskningsdagene er eiere av konseptet her i Norge.